最近央视还没谈妥世界杯转播权的事儿，看样子可能要泡汤。国际足联那边估计坐不住了，但说起来，国内有些人比他们还着急呢。我今天就看到一篇文章，作者居然危言耸听，说什么“错失世界杯版权会引发公共灾难”——读完通篇，也没见他拿出什么扎实的理由。

　　有意思的是，这位作者还摆出纳税人的架势，声称“我有权利看2026年美加墨世界杯”。这话听着就让人摸不着头脑，纳税和看球赛怎么就绑一块儿了？难道纳了税，政府就得负责转播世界杯？法律哪一条规定了这义务？税收用在民生、国防这些正事上，我可从没听说还得包办球迷的娱乐。

　　既然他拿纳税人说事，那咱们不妨反问几句：全国球迷都纳税了吗？多少人收入还没到起征点呢。再说，纳多少税才有资格指手画脚？要是有人不爱看球，是不是还能申请退税？这逻辑根本站不住脚。

　　反过来，我作为纳税人，倒觉得有权要求别把钱砸在转播上。一来，我压根不喜欢十几个人追着球跑的游戏，凭什么我的税款给别人买单？二来，国家用钱的地方多了去了，扶贫、助学、提高农民养老金，哪个不比转播世界杯实在？三来，这届世界杯在地球另一头，半夜看球既耽误休息又影响工作，对社会没啥好处。

　　说白了，如果那位作者能主张看球权利，我们这些不爱足球的人同样能反对乱花钱。其实吧，我不是真反对转播世界杯，只是反感当冤大头。国际足联这回坐地起价，一届就要3亿美元，给印度的报价却才3000万——这不明摆着觉得中国钱多人傻吗？央视这次“掀桌子”掀得对，否则今年3亿，明年可能就6亿，胃口只会越来越大。

　　国际足联涨价早有前科：2010和2014两届打包1.15亿，到2018和2022就翻到近3亿，现在还想再翻倍。是时候踩踩刹车了。

　　回头再说那作者的“公共灾难论”。他担心盗版网站伴随黄赌毒电诈，会造成财产损失。可非法网站不该打击吗？真球迷又怎会被歪门邪道带偏？国家反诈宣传力度这么大，个别人还要往坑里跳，那能怪谁？这理由根本立不住。

　　球迷看不上世界杯会遗憾，这心情能理解，但咱们也得理智点：国际足联贪得无厌，中国不能任人宰割；没有世界杯，生活照样有乐子；这次拒绝，反而是给未来铺路——教训一下对方，以后报价合理了，每届都能看。否则总当冤大头，迟早还得闹翻。

相关阅读：足球纳税世界杯转播权国际足联联合会杯